記‧就學位問題之我見

 我個人就學位問題有以下想法﹕(利申﹕不過本人未有小孩…吹水咁吹！)

1. 就幼稚園入學問題成商業活動，家長可以考慮以學校為遊說甚至施壓對象，首先減低商業活動既出現。由於有大陸雙非羨慕香港良好教育制度，用各種方法來港產子，以致可以得到教育機會。不過佢地又用天朝模式，用錢解決錢可以解決既問題，產行代排隊既一條龍中介服務---其實就係來港產子一條龍既延伸。即係好多排隊既人，本人並非家長而係代打者，佢地有組織咁去排隊、攞表，明顯就係令人龍無理變長既原因。我會問佢地憑咩可以攞到表呢？重點﹕就係學校派表，根本就係無做任何審查！如果人人都可以攞表，咁如何保障學童得到應有既機會？雙非都有佢既機會，本土學童都有佢既機會，但係你都幾十歲又無仔女，你令其他人無左機會，唔得囉！所以要用行動迫使呢個咁荒謬既現象出現！

2.第二我個人覺得本土優先係唔可能，因為你好難係政府唔支持之下，將雙非剔除出入學制度之下，呢類訴求只會徒勞無功。但係學校把關成為關鍵！雙非家長嘈得最勁係廣東話面試問題，呢個正正就係優勢！咩要同內地接軌，要提早學識兩文三語，如果係buy呢套，咁你就係放棄自己天生擁有既優勢！(而且有好多報告講左，早學未必早著數，最大既得益係父母開心左，覺得仔女叻左、自己俾最好既佢…虛榮啫…)廣東話優先點解唔得？如果學校唔就佢地雙非人，咁就算你點排隊都死喇！咁就真係本土優先，如果佢地放下自尊去講廣東話，而唔係天朝話，我地成功左第一步---佢地開始學做香港人麻！

3.因為有商機，有人開私人托兒所、補習班，我唔抗拒既，只係港難當前，係雙非人搶灘既時候，我地係唔係俾佢地賺"戰爭財"呢？用行動施壓政府修例，如果有留者服務既，6人以上先管，係唔係太寬鬆？而社福機構可括免外，私人謀利既你唔理，其實無可能！(其實可唔可用消防條例去跟進呢？有識之士俾下意見！)同埋本地托兒服務有限，好多私人湊仔服務出現，只係太貴或者無人做到配對，如果有發牌制度，由政府成立發牌制度，行唔行得通？社工註冊召咁得閒，佢負責發埋第三、四種牌喇不如！(托兒所/托兒服務都係社會工作！)

好辛苦！為左小朋友好？我唔識答……

老老實實，用排隊人數估算，真係有咁多適齡學童？

唉，識叫人唔好亂排、你可唔可以唔亂派？學校多走一步，會唔會更好？