記‧萬千熄機賀台慶…你今日睇左未？

收到facebook 消息，話某大機構內部email向員工施壓，令同事要無記電視大壽當晚開電視，因為節目收視過30點，機構就會有額外資助。老實一聽先係嬲、再而思考、三而冷靜分析，根本就係笑料，不過笑都係苦笑。

呢單新聞兩大可笑既地方。第一，無記電視做乜無端端捐錢先？因為"叻哥"既賭局？為左洗底？貴為香港第一大台，唔明佢地點解要咁做。機構今次可以話來者不拒，有人送錢俾佢地洗，當然無問題喇。咪住…真係無問題？無記想催谷收視，叫人睇電視、睇佢地，本身用錢"收買"觀眾，本身既行為唔使討論，一定唔公義既地方。如果個節目係歡樂滿XX、XX歡樂傳萬家又唔同，本身係叫人籌款，睇完節目之後更認識機構，鼓勵人做善事、做好心；而家個台慶，搵班人出嚟表演做個電視台做壽，有何教育意義？對社會服務有咩幫助？機構接受咁既形式資助，真係好可笑。至於點解只得咁少機構受助(七間有合作開既機構)，係唔係另一種霸權，就按下不表喇……

第二，其實機構用email命令員工去睇電視、院舍中心要睇無記，仲好笑！其實全香港人熄機，只要800戶有參與收視調查既用戶有睇，仲要睇無記電視台慶，咁"萬千熄機賀台慶"都係會失敗收場(而家都唔可以話成功，關鍵仍然係800戶)。你去幫人谷收視，根本就無用麻……而家就變左做多左，令機構尷尬之餘，成為業界笑料。所以我好肯定咁話，呢次事件一定係有人自以為事而引起，最高層同無記根本唔會向佢地施壓，呢個層次既管理人員今次失手，只係一個平日工作態度既反映，突顯中層管理人員手執雞毛指點江山既醜態。

事件其實亦都將好多機構喺社福一筆過撥款之後，開始出現聚財、斂財既劣根性反映出嚟。一筆過撥款之後，政府不斷削減開支，不斷又開新服務去滿足服務需要，結果係各大小機構出盡法寶為求生存，減人工、設半職甚至0.35社工位去請人；為左服務地盤私下分贓，山頭主義及霸權意識橫行，根本就令社會服務成為另類戰場。如果政府全資助既話，機構使唔使為左幾十萬(300萬N個機構分…唉…)咁肉酸呢？機構仲要有好多財政儲備，但係有錢點解唔要？老友，商業世界既邏輯套用喺社福，為何你既人工又唔係多勞多得？

萬千熄機既行動，係一個自發而無實際效果既行動，但係好多人開心左，呢個係事實。好多朋友無無聊開住電視，藉住今次機會相約朋友聚舊，甚至為左逃避電視去做一啲平時唔會做既事，例如集體打波、落街跑步、請阿爸阿媽出街食飯……呢個反思，由HKTV申請牌照失敗開始，去到反思選擇權既問題，其實都係一次公民教育既好例子。我地唔需要迫自己去接受唔啱食既嘢，同時我地都唔會迫自己去做唔想既事，何解我地會迫自己去睇唔想睇既節目呢？我地更加唔想迫自己去接受一個凡事與民為敵既首長官員！


某機構既新聞﹕
http://news.mingpao.com/20131120/gba1.htm

機構回應﹕(回得幾得體……)
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20131120/51919810

收視新低…相信未能完全反映現實……

無記…真係呢……好嘢！咁又得左，洗左底架喇……

記‧我不討厭政治政治

我不討厭政治政治。而且我覺得個社會應該多元化。只係我咁大個仔都未經歷過好似而家咁對立、沉默由多數變少數既社會形態。MenClub一段近乎發牢騷既文章，引起一次不少既討論。當中有人撐版主﹕成功須苦幹，唔得唔好懶政府，無樓都可以結婚，上一代都係咁，湊大幾件都仲得。另一班人點出政策失衡、政府失敗，想努力咩、一世都上唔到樓，出幾句鬧政府又有錯咩？

兩班人有都啱。你咩都唔做，靠政府養就真係有問題。事事講享受，但又怨無樓係唔可取既行為。之但係80後未畢業先有大筆借貸待還，人工同70後出嚟社會時差唔多，你有得享受啫，老友新一輩就有排受……而家環境政府又係唔係全無責任？(好笑既係樓價高，有人賴美國佬量化寬鬆…唉…睇多尐文先喇…)

我個人認為你好努力都上唔到樓，原因唔會只有一個。大家講既都無咩問題，最大問題係﹕MenClub係睇圖(所謂J圖唔明問隔離果個)、講玩講食既討論區(forum)，但原來大家都有政治既觀點。689令社會分化，同時令好多"裝睡的人"開始醒覺。特別係成日話唔好講政治既人，其實佢地已經參與政治既討論。你不能夠拒絕呼吸，政治就是空氣。

原文在此---香港人既風骨去左邊？
http://blog.menclub.hk/yungchoi/2013/11/18/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%97%A2%E9%A2%A8%E9%AA%A8%E5%8E%BB%E5%B7%A6%E9%82%8A%EF%BC%9F/

就係呢張圖。(編註﹕呢張絕對不是J圖……)