顯示包含「散文」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「散文」標籤的文章。顯示所有文章

2014年5月8日星期四

記‧其實我想講既係……

其實係自己懶定係無時間?我個blog同"小小說"已經無updated好耐下……

又可能fb太方便(當然你可能會話fb too old…instagram、Tumblr我都有用…),我發現自己除左想講一大段嘢之外,我真係的唔起心肝搞blog…另外,出blog既時候,自己會自我修正改用"書面語",想係想其他非廣東話、粵語地區既人都睇得明…但係你有咁既客路先講喇……

我好想話,當你返一份工要求你唔好諗太多,個腦自自然然會腦閉塞,久而久之就會麻木…當然唔係個個都係咁,我諗太多都唔出奇…少左時間用腦,結果就係用唔到!對事物麻木,有時未必係壞事,只係我唔適應,硬係對自己好陌生…粗口、笑、維持精神狀態既興奮,係令自己忘卻失落同鬱結既止痛藥,病你唔死、但唔斷尾,抗藥性愈來愈強,最後藥石無靈……

有病醫病,病假仍然電話不斷,可能係你有能,可能係其他人無能,肯肯定有人正能量谷上樣……收到面試電話唔一定成功,都係一種安慰。前面濛濛一片,點樣好呢?咁就快一年喇,朋友,呢一年我學識唔少嘢。


2013年12月9日星期一

記‧路姆西

其實在我於我來說,什麼弱化抗爭、令抗爭成為炒賣,這些事情我都不關心…香港人就是有香港人自己的style,炒賣或者跟風就是我們的style,why not? 如果大家都知道這一隻公仔的名字、又知道他第一次"飛身出場"的典故,我告訴你﹕其實搶購「路姆西」都是政治!少扮知識文藝青年跟炒賣分割,可能你只是酸買不到公仔的葡萄!

不過搶購事件,令我想起前捷克作家總統哈維爾喺《無權勢者的力量》中所描繪的賣菜大叔,在自己的店前掛起「全世界工人階級團結起來」的橫額。大叔只想用一張他自己也不相信的"謊言",去表示自己不想生事、忠於安定、只想平平靜靜過日子。哈維爾道出被壓迫的人民,只能相信謊言、以謊言求生的無奈,用沉默去回應不公義既政權,可是變相鞏固了這個爛政權。香港人已經醒過來,知道沉默就是政府的幫凶,朋友…親政府的一派都在用"幫港出聲"、"沉默之聲"來為組織命名,代表了支持政府的人都知道,香港大部份人---包括家庭主婦都知道這個特區政府暨不公義、又欠缺代表性,除了仍然合法之外,這個政府根本不應該存在!人人搶購路姆西,可能有部分人貪玩、部分人謀利,但只要有小部分、甚至極小部分人是因為政治目的而買,我們這個社會都已經改變了。大家耐心的看吧!香港原本就是由一班貪生怕死、貪威識食、享樂至上、無根的移民組成的啊!香港的社會改革,為何不可以由買路姆西而開始呢?


銅鑼灣宜家「路姆西」售罄 有人狂掃15隻
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20131209/51977138
文章分享﹕活在真誠磊落中
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2012/08/27/18503

有人一口氣掃下15隻路姆西。(李忠浩攝)(蘋果日報)

2013年11月21日星期四

記‧萬千熄機賀台慶…你今日睇左未?




收到facebook 消息,話某大機構內部email向員工施壓,令同事要無記電視大壽當晚開電視,因為節目收視過30點,機構就會有額外資助。老實一聽先係嬲、再而思考、三而冷靜分析,根本就係笑料,不過笑都係苦笑。

呢單新聞兩大可笑既地方。第一,無記電視做乜無端端捐錢先?因為"叻哥"既賭局?為左洗底?貴為香港第一大台,唔明佢地點解要咁做。機構今次可以話來者不拒,有人送錢俾佢地洗,當然無問題喇。咪住…真係無問題?無記想催谷收視,叫人睇電視、睇佢地,本身用錢"收買"觀眾,本身既行為唔使討論,一定唔公義既地方。如果個節目係歡樂滿XX、XX歡樂傳萬家又唔同,本身係叫人籌款,睇完節目之後更認識機構,鼓勵人做善事、做好心;而家個台慶,搵班人出嚟表演做個電視台做壽,有何教育意義?對社會服務有咩幫助?機構接受咁既形式資助,真係好可笑。至於點解只得咁少機構受助(七間有合作開既機構),係唔係另一種霸權,就按下不表喇……

第二,其實機構用email命令員工去睇電視、院舍中心要睇無記,仲好笑!其實全香港人熄機,只要800戶有參與收視調查既用戶有睇,仲要睇無記電視台慶,咁"萬千熄機賀台慶"都係會失敗收場(而家都唔可以話成功,關鍵仍然係800戶)。你去幫人谷收視,根本就無用麻……而家就變左做多左,令機構尷尬之餘,成為業界笑料。所以我好肯定咁話,呢次事件一定係有人自以為事而引起,最高層同無記根本唔會向佢地施壓,呢個層次既管理人員今次失手,只係一個平日工作態度既反映,突顯中層管理人員手執雞毛指點江山既醜態。

事件其實亦都將好多機構喺社福一筆過撥款之後,開始出現聚財、斂財既劣根性反映出嚟。一筆過撥款之後,政府不斷削減開支,不斷又開新服務去滿足服務需要,結果係各大小機構出盡法寶為求生存,減人工、設半職甚至0.35社工位去請人;為左服務地盤私下分贓,山頭主義及霸權意識橫行,根本就令社會服務成為另類戰場。如果政府全資助既話,機構使唔使為左幾十萬(300萬N個機構分…唉…)咁肉酸呢?機構仲要有好多財政儲備,但係有錢點解唔要?老友,商業世界既邏輯套用喺社福,為何你既人工又唔係多勞多得?

萬千熄機既行動,係一個自發而無實際效果既行動,但係好多人開心左,呢個係事實。好多朋友無無聊開住電視,藉住今次機會相約朋友聚舊,甚至為左逃避電視去做一啲平時唔會做既事,例如集體打波、落街跑步、請阿爸阿媽出街食飯……呢個反思,由HKTV申請牌照失敗開始,去到反思選擇權既問題,其實都係一次公民教育既好例子。我地唔需要迫自己去接受唔啱食既嘢,同時我地都唔會迫自己去做唔想既事,何解我地會迫自己去睇唔想睇既節目呢?我地更加唔想迫自己去接受一個凡事與民為敵既首長官員!


某機構既新聞﹕
http://news.mingpao.com/20131120/gba1.htm

機構回應﹕(回得幾得體……)
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20131120/51919810





收視新低…相信未能完全反映現實……



無記…真係呢……好嘢!咁又得左,洗左底架喇……

2013年11月19日星期二

記‧我不討厭政治政治

我不討厭政治政治。而且我覺得個社會應該多元化。只係我咁大個仔都未經歷過好似而家咁對立、沉默由多數變少數既社會形態。MenClub一段近乎發牢騷既文章,引起一次不少既討論。當中有人撐版主﹕成功須苦幹,唔得唔好懶政府,無樓都可以結婚,上一代都係咁,湊大幾件都仲得。另一班人點出政策失衡、政府失敗,想努力咩、一世都上唔到樓,出幾句鬧政府又有錯咩?

兩班人有都啱。你咩都唔做,靠政府養就真係有問題。事事講享受,但又怨無樓係唔可取既行為。之但係80後未畢業先有大筆借貸待還,人工同70後出嚟社會時差唔多,你有得享受啫,老友新一輩就有排受……而家環境政府又係唔係全無責任?(好笑既係樓價高,有人賴美國佬量化寬鬆…唉…睇多尐文先喇…)

我個人認為你好努力都上唔到樓,原因唔會只有一個。大家講既都無咩問題,最大問題係﹕MenClub係睇圖(所謂J圖唔明問隔離果個)、講玩講食既討論區(forum),但原來大家都有政治既觀點。689令社會分化,同時令好多"裝睡的人"開始醒覺。特別係成日話唔好講政治既人,其實佢地已經參與政治既討論。你不能夠拒絕呼吸,政治就是空氣。

原文在此---香港人既風骨去左邊?
http://blog.menclub.hk/yungchoi/2013/11/18/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%97%A2%E9%A2%A8%E9%AA%A8%E5%8E%BB%E5%B7%A6%E9%82%8A%EF%BC%9F/

就係呢張圖。(編註﹕呢張絕對不是J圖……)

2013年8月6日星期二

小小說‧神經伴侶008

小小說‧神經伴侶008 番外篇﹕Henry & Joey


Henry是Jolly的同事,一年前Joey太太患病,而且病情反覆。三個月前到醫院檢查時,得知病情轉危急需進行手術治療。Henry很擔心,倒是天性樂天的Joey反過來安慰他。

「今天帶了湯水來,是外母大人為你煲的,她就是不相信我也能煲得好…」Henry有點不忿的說。「哈哈,你可知道我家可是一個大定族,而本小姐更是家中最小的千金!你外母大人親自動手給我煲湯,而不是假手印傭姐姐來煲,就知我得寵吧。」Joey進行手術已經超過一星期,今天精神很好呢。「我當然知道…當初跟你回家拜見外父外母兩位大人時,就是洗碗筷,跟你幾位姐夫一起洗,也要一個小時!……對,三姐跟五姐說明天會來探你,明天你不會寂寞就是。」「是嗎?我可不想聽五姐說她奶奶的不是,我倒有點掛念奶奶就是……」「媽媽離開我們也差不多三年了吧…當初在醫院望著消瘦的她……」Henry眼泛淚光的說。Joey慌忙的說「"夫君"是我不好!不要哭出來好不好……」


就在她們打情罵俏的時候,隔鄰的一對夫婦卻顯得過份安靜的說。特別是男的雙手按在膝蓋上,兩臂因為支撐著身體的重量,正在抖震不已。女的吃著丈夫為自己切好的蘋果,一口、一口的送進嘴裡,可是你不能從平白的表情中,看出她是喜是悲、雙目惘然。Joey悄悄的跟Henry說「那位太太最終也敵不過病魔……她要做"那個"手術了,丈夫在知道後,一直也是低著頭,說話比從前更少,就這樣坐下來一言不發……」「或許…他很想要小孩子吧,我看他們比我們年輕,上天也……」「Henry,你有想過要孩子嗎?」Joey突然問Henry「…什…什麼?…孩子嗎?……」「有沒有?」「年輕時曾經想過……可是…生下來問題太多,處理不了…我們不是說了不要小孩嗎?」Henry認真的說。Joey申出舌頭來「哈哈,跟你開玩笑吧了!反正…現在想要也太老了,都快四十歲麻………而且想要,也不可能了!」「……傻瓜,說什麼傻話來!你好好休息就是,再胡思亂想我就…」「你會怎樣?你可要小心我媽不放過你!哈哈哈……」看到Joey再一次笑出來,Henry才放心下來。


「要走了…」「對,要走了…」「明天我會晚上才來,午飯前有會議麻…」「就是跟你說中午不來也可以…」「我放心不下,而且才三個鐵路站而已…」Henry別了Joey,一個人走進鐵路站、上車回公司去。在車上吃東西從來都不對,平常Henry最厭惡乘客吃東西,包裝紙隨處丟的更可惡。可是Joey入院後,Henry為了節省時間,很多時候都會在車上啃麵包。今天在啃麵包的時候,他想起小時候跟媽媽在車廂內聊天的種種,對面坐著一對母子,孩子的名字也叫Henry。


PS.有朋友正在手術後康復中,為你們禱告,早日康復!

2013年8月2日星期五

界外球‧阿仙奴你郁手喇!

唉,阿仙奴今年買人真失敗,咁耐都係簽左個辛洛高(Yaya Sanogo)
咁大把!爭乜野蘇亞雷斯(Luis Suárez)吖,嘥氣…如果我係雲加,我就會郁手簽呢四個人﹕ 文迪蘇傑(Mario Mandžukić)、費蘭尼(Marouane Fellaini)、艾殊利威廉斯(Ashley Williams)同告魯爾(Tim Krul)!文迪蘇傑失寵之下平靚正、價錢有得傾,而且有身材把握強,好過搞左半日仲要四千幾萬英鎊都搞唔掂既牙擦蘇!而費蘭尼同艾殊利威廉斯,根本就係醫兵工廠無腰骨同無中堅既問題。特別華美倫受傷,要多一個國腳級既中堅,對輪換同應該停賽少傷十分重要。而喺咁多個龍門無個穩定,係時候入手,我推薦荷蘭門將告魯爾,佢真係好穩定年紀又輕得25歲,係好值得投資既球員。當然巴西既班納特(Bernard Anicio)值得試,不過而家不缺"幼齒",係中生代不足……唔想見到沙格拿建功…為對家,請雲加你郁手!

PS.我好想講紐卡素,可惜……佢地仲衰過兵工廠,無嘢好講!

艾殊利威廉斯(Ashley Williams)…好大隻!

文迪蘇傑(Mario Mandžukić)係拜仁捧盃功臣之一!

蘇亞雷斯(Luis Suárez)上年最叻,係咬人!

辛洛高(Yaya Sanogo)世青盃正選,希望在明天……

班納特(Bernard Anicio)波圖截糊…可惜嗎? 
費蘭尼(Marouane Fellaini)+阿迪達(Mikel Arteta)=強硬中場

如果"喜鵲"無左告魯爾(Tim Krul)…唉……





2013年7月31日星期三

記‧你知佢苦衷,你唔好咁激動


有網民說:「我是一名父親,我也有兒子,若我的兒子化身為該老師的行為,而挑戰的,是父母、是老師,校長閣下,各位該校老師,包括呢位所謂的老師,應如何教育、指導呢?」

其實網上既呢個網民犯左個大錯﹕以父母比喻警察。仔女用粗口鬧你,你要諗佢為乜鬧你,佢鬧已經係一個訊號,唔用粗口就唔做教?同樣,如果林老師唔用粗口,係唔係無問題呢?根本問題已經因為咁失左焦!針對係有青關會搞法輪功,唔係個老師…就算老師講粗口,件事係唔係因為粗口而無數先?片段開頭更有女青關人士大叫非禮!好搞笑……

第二佢錯係警權不可挑戰一項。如果警務人員無誤論存在,根本唔使警監署喇!我信大部份警員用心工作,但係有部分政府介入既事情上,大家無計傾!矛盾唔在粗口,而係各有立場,而無一個共同處理既空間既問題。敢問該網民有無睇完全部片段?問題係個白衫大sir嚟之前,林老師同警員之間既口角,再加上一粒花師姐既態度,根本註定出事。最後大大聲講野既警員攞尾彩,寸林老師一段,明顯挑釁老師更屬多餘。大sir可能心諗,咪叫X左你地唔好同人嘈囉,又上YouTube喇!警員難做,如果你知佢苦衷,你唔係需要感動,唔好咁激動就可以。

都係果句,回歸以嚟,呢期警民衝突同兩方既對抗意識,真係令人傷心,相煎何太急…而政府無能同政治干預,令人感到討厭!你討厭政治,但好似大球場一樣,樣樣都係政治!

PS.有片有真相,大家自己睇左先!
































2013年7月14日星期日

記‧陳生信主記之勿論斷人

就陳生信主,又犯官非,產生好多不同討論,很多基督徒朋友(我實難以弟兄姊妹相稱)的理據相當薄弱,甚至令人覺得信主之人多為反智不講理,講不過人出聖經但又知啲唔知,有的更是教會長執傳道牧者!

在下沒受過系統神學訓練,但自問對基本教義有少少認識。敢問是否信了主,所有人犯所有事都應被原諒?我認為對應被原諒。可是,其人亦應就其行為負責,如面對法律制裁。但很多人就陳生一案發表的言論,往往說新造的人舊事已過,但陳生在過犯已成之後,並沒有就偽造遺囑一事認罪,更甚的是在沒有新證據之下,公開私人片段以證明其不合邏輯之歪論(六十歲仍可生產?陳生未信主,應跟撒拉無關)。你信主了,仍為風水怪談之說的舊我辯護,那你信的主是誰?我不討論陳的主是誰,我沒資格,但我可批判他,就一個人而言的無恥

但林以諾如何說?他不但沒有就有錯不認作出勸導,更叫人不可論斷弟兄,而森美何基佑之流更附和其言!

最後,林以諾對蘇絲黃同性關係的雙重標準,對陳振聰的過份包容甚至無視其非,到梁振英對貧窮之解讀的認同,林以諾請好自為之。

PS.按他們的謬論,政治人物信了主,就不可以論斷嗎?689信主就麻煩了……


睇一次鬧一次既訪問…跪低唔係政棍專利,神棍都可以!


浸禮浸到好似神打一樣,果然非一般信徒…所以祈禱兩秒搞掂……

2013年7月3日星期三

記‧造數

記‧造數

有時唔係話科學化既準則唔好,合理地要求數據亦好合理,只係邊個夠膽話自己最合理先?你唔係要出球場前一人一貼紙報數?行行下走左計唔計?中途加入又點計?遊行人數點都唔會係入球場睇波咁入場就計得到既數喇學者大哥!

你話人地造數,好就當造數喇,N年前都知係造數喇!咁又虛耗左啲乜呢?好多人都只係藉大會扯頭纜,有地方計人頭出發,根本就係自由意志叫佢地行,包括我。咁大會話幾多咪幾多囉,同六四一樣,大家唔會覺得咁有啲乜。

學者大哥只係一個線路---有人挾民意自重。老友,好out呀!當香港公民社會民智未開咩,議會好多人都唔信,會信民陣幫我地發聲?等人去救我地呀?你自己講呢堆嘢只係想曲線批佔中,好肉酸。

你點睇?



2013年6月4日星期二

是次晚會缺席

六四晚會,我將缺席。我沒有忘記,只是晚會的形式與內容令我困擾。明天返早,晚安!