圖‧特首談貧富懸殊

記‧陳生信主記之勿論斷人

就陳生信主，又犯官非，產生好多不同討論，很多基督徒朋友（我實難以弟兄姊妹相稱）的理據相當薄弱，甚至令人覺得信主之人多為反智不講理，講不過人出聖經但又知啲唔知，有的更是教會長執傳道牧者！

在下沒受過系統神學訓練，但自問對基本教義有少少認識。敢問是否信了主，所有人犯所有事都應被原諒？我認為對應被原諒。可是，其人亦應就其行為負責，如面對法律制裁。但很多人就陳生一案發表的言論，往往說新造的人舊事已過，但陳生在過犯已成之後，並沒有就偽造遺囑一事認罪，更甚的是在沒有新證據之下，公開私人片段以證明其不合邏輯之歪論（六十歲仍可生產？陳生未信主，應跟撒拉無關）。你信主了，仍為風水怪談之說的舊我辯護，那你信的主是誰？我不討論陳的主是誰，我沒資格，但我可批判他，就一個人而言的無恥！

但林以諾如何說？他不但沒有就有錯不認作出勸導，更叫人不可論斷弟兄，而森美何基佑之流更附和其言！

最後，林以諾對蘇絲黃同性關係的雙重標準，對陳振聰的過份包容甚至無視其非，到梁振英對貧窮之解讀的認同，林以諾請好自為之。

PS.按他們的謬論，政治人物信了主，就不可以論斷嗎？689信主就麻煩了……

睇一次鬧一次既訪問…跪低唔係政棍專利，神棍都可以！

浸禮浸到好似神打一樣，果然非一般信徒…所以祈禱兩秒搞掂……

評‧回應陳敏儀女士上星期五都市日報文章

評‧回應陳敏儀女士上星期五都市日報文章

陳敏儀女士一篇有關反國民教育遊行既文章，當中提出因為政治操作、選舉既原因「真如我所顧慮，選舉來了，事情一被政治化就會變得不理性。原意是要保護孩子，現在反而是帶頭去傷害孩子，利用孩子做宣傳工具…」遊行迫令小孩子靠邊，大人又逃避責任，沒有以身作側「關係總會出現衝突，讓孩子 從父母身上，學到坦誠表達自己，學到包容和寬恕」。主流基督教會唔會都係咁諗？坦白講，愈來愈基督徒不應參與政治既呼聲。好明顯陳女士自己先將事件政治化，從一個因為選舉而出現所謂既選舉行為去睇小朋友上街。每每一講到政治就會兩極化，唔夠平衡、持平，基督教合乎中道既原則就有問題。支持政府施政如是，支持某政治人物如是，一切都係自己設局自己踩，然後就話教會不參與政治，洗手不幹逃離道德既責任。

講返呢篇署名文章，字裡行間睇到既，只係將強推國民教育既局方，與反對推行既家長、學生組織同市民，比喻為在家庭中有分歧既父母；更將彼此既分歧，簡化成人與人之間出現既衝突，要家長們要用包容同寬恕、懷抱希望，努力解難，不輕言棄，先係孩子要學習榜樣。我首先要點出，父母比喻中既錯配，緣自於雙方既不對等，如果係兩公婆，何解一方可以話行就行而唔係有相有量呢？如果真係兩公婆，真係分歧大到無法調解，可以選擇離婚，唔好害左下一代大家好嚟好去。而家呢？教育局唔係你老公，佢要用行政手段迫你就範！點傾？九萬人上街懷抱希望，而家要計劃9月3日罷課罷教……如果可以令政策撤銷，我相信大家都可以包容寬恕，大家而家就一定要不輕言棄，作小孩子既榜樣！

原文﹕(本文摘自都市日報)看到一群天真的小孩子被推在鏡頭前，舉起波板糖叫停國民教育，我憤怒了！也慶幸自己選擇了拒絕國民教育家長關注組的邀請，真如我所顧慮，選舉來了，事情一被政治化就會變得不理性。原意是要保護孩子，現在反而是帶頭去傷害孩子，利用孩子做宣傳工具，就如當年為反對正生書院遷入梅窩， 一群小孩子被安排在居民大會中去包圍正生校長，當時我在現場，心裏想：稚子何辜 ?請成年人拿出成年人的智慧去處理事情!在家庭中，父母有分歧時，也常會不自覺地以孩子作為攻擊對方的武器，例如要求孩子傳話，強迫孩子做選擇「靠邊」，把孩子置於困惑矛盾的情境中，會造成孩子的心理困擾。 關係總會出現衝突，讓孩子 從父母身上，學到坦誠表達自己，學到包容和寬恕；生命總會出現挑戰，讓孩子從你身上學會懷抱希望，努力解難，不輕言棄。
陳敏兒，資深藝人；「家長匯習」創會會長，深信家是人生的力量來源。
陳敏兒  (逢周五見報)

說‧教會只不過……

紐西蘭 - Tekapo 的小教堂

說‧教會只不過……

有朋友話教會有好多信徒信仰薄弱，又唔肯投入就多多投訴(希望無誤解…)，當然係好多呢類現象出現左，而且教會好似因為咁，出現唔少問題。不過就呢個現象，我又有唔同睇法。


首先，我想再定議教會。

故會其實係藏污納垢、充斥罪人既地方！點解？因為凡相信基督、偕同基督者均為認罪之人，所以教會只係一班罪人聚集既地方。而且我地對罪係無免疫能力，我教堂牧師形容為犯罪循環、沒完沒了…我地可唔可以唔含怒到日落？會唔會一啲唔正確思想都無？我地就因為會繼續犯罪，所以先要返教堂念認罪文！

所以教會係罪犯集中地，我地有投入聚會、有事奉咁又點呢？係唔係比入嚟求學位既高尚？係唔係比因為唔認得佢憤而離開既人被稱為義？都係五十步笑百步，法利賽人唔識真道，佢地用行為用律去定一個人既高低聖俗，所有野都有批評同標準，今日香港教會就係向呢個方向走。返教會既人追求業績，例如有無事奉崗位，有無傳福音；向人展示一個所謂標準既基督徒樣式，人前人後感謝主，樣樣都要同"主"掛勾，卻忽略街外人睇既，係我地做人既表現，唔只一次聽到:口口聲聲感謝主，一樣係見高就拜…成日感謝神，做野咪一樣自私自利…道成肉身既信仰唔係用口去感謝，而係由心出發。

講左咁耐，重點係---唔應該期望教會內人人精兵，走向中產模式既美式成功神學之路，教會畸形、奇離人愈多，其實表示你教會真正切合人既需要！好人好者返教會信主，其實好簡單，但係你用信仰去令一個被人拒絕既人得到接納，呢個先係耶穌基督經常做既事。點解耶穌基督唔去搵總督彼拉多傳福音？唔係唔得掛？主親自出馬喎？咩中小學、座堂、咩都俾你喇！勁過林瑞麟！點解主又唔去羅馬傳福音？中左就成為國教喇！根本上，基督教應該係爛鬼信仰，有錢有權既人好難接受既信仰，好比駱駝穿針啊老友！！

最後，教會只不過……係咩？各自有各自既睇法，不過唔好用世界勤力、成功、投入等等去度一個信徒，度自己無問題，信仰個人化既極致都係自己同上主交代，不過我地無審核一個人夠唔夠格信耶穌，如果係加爾文信徒，由始至終都係一個奧秘，未到最後你都唔知得唔得救，成聖係一世既功夫……好辛苦……弟兄姊妹，做個快樂既信徒，睇開啲喇！

記‧林以諾牧師的恐同症！

記‧林以諾牧師的恐同症！


好多人討論林以諾牧師對同性戀既言論，當然我都有我既睇法，你認唔認同係你既選擇，歡迎討論！


其實我明白好多基督徒都認為同性戀係罪、係病，但係接納人有罪有病先係真正既愛，行為唔接受但個人仍然要愛…而於我，根本上我無能力去否定同性戀既先天性，加上經文有可討論既空間，我唔會係一個同性戀者，但我對同性戀有保留、唔會支持鼓勵，而且我唔會拒絕同同性戀既人做朋友。所以，我比較反感林牧師所講既。


同時係呢個咁敏感既問題上，用一個唔恰當既比喻去進行攻擊，注定令自己處下風！我地唔可以讚成癌症腫瘤喺身體上出現，話之佢係天生唔天生，你拒絕同漠視佢既存在，只係令你死得快啲，所以你會選擇去醫、切除，人之常情，我同屋企人都經歷過，明白果種滋味，所以對林牧師用嚟做比喻，錯得咁離譜更加反感！而且，佢無回應到同性戀如果係自天性既問題，會不會有其他處理既手法、睇法，佢用偷換概念的將同性戀等同病，你唔可以唔醫！咁即係變相恐嚇大家，同性戀者=病人，仲要等死唔肯醫果隻！咁就算你係閂埋門，同基督徒自己友講，都係好過份囉！


可能我誤解左佢，係幾年前佢都好似唔係咁"激"，無咁公開支持呢類右傾、保守原教旨主義既言論。加上佢對民主既睇法，更有理由令人相信，拉攏權貴世界仔，先係佢既真身！

林以諾對民主睇法facebook全記錄

http://chandoremi.wordpress.com/2012/03/18/1-333/

黃耀明斥林以諾言論似恐怖分子

禱‧認罪文

禱‧認罪文

主耶穌！我的生命一團糟，應做的我沒有做，不應做的我反去做。現在我深深奧悔，我期望藉著你捨身的愛，以流血的方式，令我由有罪變成無罪。感謝主！上主啊！你叫我們要知道袮是神！你是行行義、好憐憫的神！眼見教會以各種方式，定人的罪；教會用各種方式，去標榜成功，卻忘記袮用最愚拙既方式，降生成人為我們解困。 袮的教導是叫人學懂寬恕，因為袮今天不定某人的罪，沒有人會定他的罪了；你教導我們要靈巧像蛇、溫馴像鴿子。可是今天教會執意要定人的罪，不是寬恕而是不斷的攻擊，連為"罪人"持平的人，也成了罪人！今天的教會是披著羊皮的狼，各自山頭臨立，為的是人數的擴張，為的是攀附權貴，以謀所謂的"榮神益人"的計劃，而忽略了坐在寶座上，天天在聖堂中央的主！今天政府的不仁，教會說君權神授！地產霸權之下，教會內各人討論的是如何致富，窮乏人的溫飽已經不再重要。以色列的罪，在今天仍然橫行，只是…親愛的主，我是個幫凶！聖靈，我求袮與我們同在，保守我們的心懷意念，叫我們挺身而出的為社會呼喊﹕主的國已經來臨！天國已在人間！因上主與我們同在！我們要為貧窮人禱告，因為他們不得飽足；我們要為同性戀者禱告，我們沒有權定他們的罪，但他們有權認識袮，他們也是上主的民；我們要為青少年人禱告，因為他們面對的挑戰，不是流行文化的衝擊，而是他們不知道袮是誰！我們要為世界禱告，因為世界正陷入衰敗之時，求主憐憫我們、憐憫我們！上主，我們輭弱求袮堅定我們，我們要愛人如己，要盡心盡性盡意盡力的愛袮！我們會失腳，但主必接納我們；我們會犯罪，上主在我們未犯之先已寬恕我們。主，我愛袮，求你潔淨！以上禱告，奉救主、耶穌基督之名而求，阿們。

論‧反Lady Gaga......

論‧反Lady Gaga......


影音使團舉行左一個反Lady Gaga既行動，本人真係不能同意,因為如果有跟進開Lady Gaga既人就會知,根本佢只係一個賺錢既project...同埋藝術與美學無絕對標準！你可以支持佢地既行動，呢個係一個自由；只係行動背後保護青少年人，齋祈禱？文化上我睇唔到呢個機構做過d乜，因為佢地同主流完全斷裂！想當年既突破機構(唔係而家呢個殼！)就係衝擊主流文化！當年佢地既入世，但又用基督教價值而非用宗教術語去抗衡，佢地無用自己出版既渠道去所謂傳福音，但更多信與不信既青少年受益！我敢問影音使團又做左d乜？特別係向非信徒而言，佢地又傳播緊一個咩形象？

拉到政治上既問題，係因為咁多野要發聲，但作為基督教既媒體，佢地又做緊d乜？Lady Gaga既行動一定成功，因為佢買飛唔理想...黃偉文既演唱會，分明就係一個同性戀者既個人表演，你又唔去搞佢？黃耀明出櫃你又唔搞佢？朱茵作假見證教壞細路你又唔搞佢？盛女扭曲價值觀你又唔搞佢？我覺得，咁多野要做，Lady Gaga你搞佢做咩？一個project咋，其實佢無咩概念同哲學，同Madonna差好遠...佢又黎香港喇，又反唔反先？最後其實Lady Gaga有唱"福音歌"，我未聽晒佢既內容，但對宗教有反省，鬧之前有無聽？唱片製作上佢既碟都有改變，都係一個業界既新方向，唔通你唔喜歡就抹煞佢地既努力？有時候，我覺得我太多說話喇…對唔住各位！


另文章分享﹕

影音使團曲線幫 Lady Gaga 做勢 (轉自有種美德叫有種)

http://chandoremi.wordpress.com/2012/05/02/1-362/

我會為青少年人唔好做盲虫禱告......